【聯合報╱本報記者陳智華、薛荷玉】
設科學班為國家培養基礎科學人才，立意雖好，但未能打通升學進路，學生必須在扭曲制度下學習，備受煎熬。橘逾淮為枳，台灣教育受升學制度主宰，國外再好的措施引進後仍不免變調。
要科學班的學生都不能讀醫學系、工程或文科，也太斷然。十五、六歲的國中畢業生本來性向未定，進班後發掘其他興趣，自可「下車」或在升大學選系時擇其所愛。
但如果退班學生太多，有些班超過四成，或仍一窩蜂考醫學系，當初在高中開科學班的政策就該檢討，科學班是否達到當初設立目的，或只是給了學生、家長一個「超級菁英班」的假象？
科學班從最早規劃擬設一校，三年前正式實施時擴至六校，一百年在未評估成效情況下，再增為九校，北、中、南都有，名為區域平衡，實為政治角力。廣設科學班儼然成為當年廣設大學的翻版，經費稀釋，成效打折。
學者及科學班教師皆建議打通科學班升大學管道，以資格考取代學則和指考。但科學班每年畢業生已成長到近三百人，在升學高度競爭和公平性考量之下，教育部想讓部分學生保送大學，難度更高。
進退兩難的教育部不該再坐視科學班發展困境，應徹底檢討成效，透過評鑑，適當減班，集中資源，培養真正對基礎科研有興趣的青年人才。
國內有建中、師大附中等九高中，分與台大、陽明等大學合作，開設「科學班」。招生方式和一般高中生不同，不必考基測，以筆試、實作辦理單招，並考量學生科展成績等。學生進班後，前兩年先上完高中課程，高三則到大學修課、做研究，但升大學跟其他學生一樣，要考學測和指考。
全文網址: 科學班膨脹 檢討減班才有資源 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn校園博覽會
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=423718#ixzz2By9vHz8K
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言